‘Orice compromis cu Rusia, cum ar fi înghețarea conflictului, ar însemna pregătirea următoarelor etape ale războiului’, a declarat Mihail Podoliak, consilier al lui Zelenski, care a explicat pentru HotNews prevederile generale ale ‘Planului de Victorie’ pe care președintele Ucrainei urmează să îl prezinte aliaților occidentali în zilele următoare.
Planul de victorie reprezintă un set de măsuri concrete și calcule pragmatice prin care Ucraina va putea pune în aplicare ‘Formula păcii’ , un alt document prezentat de Zelenski în urmă cu doi ani, pe 11 octombrie, liderilor țărilor G7, a menționat consilierul prezidențial în dialogul său cu HotNews.
‘Formula păcii’ constă în zece puncte esențiale pentru a pune capăt războiului din Ucraina.Primul punct se referă la securitatea nucleară, cu scopul de a preveni șantajul nuclear și incidentele la centralele ucrainene.Al doilea se concentrează pe securitatea alimentară, urmărind restabilirea exporturilor agricole.
Urmează protecția infrastructurii energetice, care este crucială, mai ales în contextul atacurilor rusești.Un alt punct solicită eliberarea tuturor prizonierilor și persoanelor deportate în Rusia.
Acest document solicită, de asemenea, restaurarea integrității teritoriale a Ucrainei în conformitate cu dispozițiile ONU.Retragerea completă a trupelor ruse, punctul numărul șase, reprezintă un alt pas esențial în oprirea ostilităților.
Planul include, de asemenea, răspunderea în justiție pentru cei care au comis crime de război.Acesta subliniază importanța protecției mediului, având în vedere daunele ecologice cauzate de război.Un alt punct solicită măsuri pentru a preveni escaladarea conflictului, inclusiv garanții clare de securitate.
Care sunt cele 4 elemente-cheie ale planului de victorie anunțat de Zelenski?
– La 11 octombrie 2022, dl.Zelenski a prezentat liderilor G7 ‘Formula de pace pentru depășirea amenințării ruse’.În ce măsură, doi ani mai târziu, Ucraina s-a apropiat de punerea în aplicare a acestui document?
– Să înțelegem corect logica celor două documente, ‘Formula păcii’ și ‘Planul de victorie’.
‘Formula păcii’ este o poziție concretă a Ucrainei care arată cum se poate încheia acest război din perspectiva efortului diplomatic.
Ea subliniază pașii care trebuie făcuți, în primul rând de către țara agresoare, Rusia.Aceasta înseamnă revenirea la dreptul internațional, care garantează integritatea teritorială și suveranitatea Ucrainei.
Cu toate acestea, dreptul internațional poate fi realizat numai dacă Federația Rusă este dispusă să revină la cadrul legal.
Deoarece nu vedem că acest lucru se va întâmpla, apare o altă ‘construcție’ cunoscută sub numele de ‘Planul de victorie’, care indică clar, cu cifre și fapte, ce fel de instrumente coercitive trebuie aplicate pentru ca ‘Formula păcii’ să fie realizată.
Astfel, ‘Formula păcii’ descrie modul în care acest război ar trebui să se încheie, în timp ce ‘Planul victoriei’, care este propus acum, servește ca o formulă matematică pentru a constrânge Rusia astfel încât să înțeleagă atât ‘Formula păcii’, cât și sfârșitul războiului.
‘Planul Victoriei’ prevede constrângerea militară : câte și ce resurse militare sunt necesare pentru ca războiul să-și schimbe cursul și pentru ca Rusia să simtă acest război cât mai mult posibil pe propriul său teritoriu.
Aceasta include, de asemenea, coerciția economică – aceasta înseamnă ce trebuie să se întâmple cu economia rusă astfel încât prețul plătit pentru război să fie cât mai mare posibil.
Coerciția diplomatică înseamnă presiunea colectivă asupra Rusiei cu privire la riscurile globale pe care le prezintă.
Coerciția politică , așa cum a afirmat în mod clar președintele, înseamnă că Ucraina va deveni în mod inevitabil membră NATO.Orice țară suverană are dreptul de a lua o astfel de decizie așa cum crede de cuviință, fără influența țărilor terțe, în acest caz, Federația Rusă.
– Pe site-ul oficial, există 10 puncte în ‘Formula păcii’. Puteți să ne spuneți dacă există versiuni mai detaliate ale acestor puncte și ce presupun ele în mod specific?
– ‘Formula păcii’ a fost prezentată la primul summit al păcii desfășurat în Elveția.Acolo, trei puncte au fost discutate într-un format mai larg: schimbul de prizonieri, securitatea energetică și libertatea comerțului, inclusiv în Marea Neagră.
Aceste puncte au fost evidențiate și se lucrează în prezent la ele, inclusiv la specificarea modului în care pot fi implementate din punct de vedere logistic.
Celelalte puncte vor fi, de asemenea, propuse într-un format mai larg.
După cum știți, punctul numărul șase prevede retragerea trupelor ruse de pe teritoriul ucrainean.
Toate aceste elemente vor fi propuse într-un format mai detaliat în timpul viitorului al doilea summit pentru pace, care este în curs de pregătire.
Aici, trebuie să înțelegem că al doilea Summit al Păcii poate fi eficient numai dacă constrânge Rusia să perceapă în mod adecvat ceea ce se întâmplă.
Astfel, ne întoarcem la ‘Planul de Victorie’, care înseamnă numărul de instrumente militare, ridicarea restricțiilor privind lovirea țintelor militare de pe teritoriul Rusiei, indiferent de distanța la care se află acestea și ce tipuri de arme sunt folosite.Prin urmare, celelalte puncte din cadrul ‘Formulei păcii’ pot fi eficiente numai dacă Rusia este constrânsă către procesul de negociere.
– Pe lângă sancțiunile economice și permisiunea de a lovi la mare distanță pe teritoriul Rusiei, pe ce alte elemente de constrângere se bazează Ucraina?
– În prezent, președintele Ucrainei prezintă ‘Planul de victorie’ cu mai multe completări strategice aliaților-cheie care sprijină Ucraina.
Prezentarea a avut deja loc în SUA, iar acum va avea loc în țările-cheie ale UE, și anume Germania, Franța, Marea Britanie etc.O prezentare mai amplă este de așteptat să aibă loc în cadrul platformei Ramstein , care, din motive de forță majoră, a fost amânată pentru o dată ulterioară.
Acolo, prezentarea va fi făcută în fața unui cerc mai larg de țări care fac parte din Coaliția pro-Ucraina.
Ulterior, președintele va prezenta public conținutul ‘Planului de victorie’, numai părțile care pot fi dezvăluite, deoarece nu toate elementele planului pot fi discutate public.Suntem în război.
‘În regiunile Rusiei în care am lovit, oamenii percep războiul cu totul diferit’
– Din ceea ce am discutat cu experți militari din Ucraina, unul dintre punctele principale ar fi revenirea Centralei Nucleare Zaporizhia sub controlul Ucrainei.Este adevărat acest lucru?
– În mod clar, suntem interesați să ne recuperăm teritoriile, inclusiv instalațiile de energie nucleară, cum ar fi centrala Zaporizhia.Să așteptăm prezentarea publică a ‘Planului de victorie’ și atunci totul va fi clar.
În ceea ce privește direcția militară, din experiența noastră, vedem cum loviturile noastre pe teritoriul rus cu arme produse în Ucraina influențează starea de spirit din cadrul societății ruse.Ele provoacă panică.
În regiunile din Rusia în care au avut loc aceste lovituri, oamenii percep războiul destul de diferit și privesc propaganda rusă într-o altă lumină.
Dacă aceste lovituri se extind nu doar la regiunile de frontieră, ci și la zonele centrale ale Rusiei, în special la Moscova, vom asista la o creștere a intențiilor de protest bazate pe teama de război.
Experiența din regiunea Kursk este descrisă foarte clar (în Planul de Victorie), inclusiv indicatori matematici cu privire la câte astfel de lovituri sunt necesare, de câte rachete avem nevoie și așa mai departe.
Revenind la întrebarea dumneavoastră, fără recuperarea Centralei Nucleare Zaporizhia, nimeni nu va considera că războiul s-a încheiat corect.
– În ceea ce privește punctul 6 care vizează retragerea trupelor ruse de pe teritoriul ucrainean.Când și în ce condiții ar fi posibil să se pună în aplicare acest lucru?
– Există calcule matematice.Războiul durează deja de doi ani și jumătate.Este deja clar ce resurse și instrumente de influență are Rusia.
În același timp, deficitul de resurse pentru Rusia este în creștere.De exemplu, lipsa de obuze este compensată de producția din Coreea de Nord, în timp ce deficitul de rachete și drone este compensat de importurile din Iran.Rusia nu este pregătită pentru escaladarea războiului.
Înțelegem că Rusia nu se va conforma în mod voluntar dreptului internațional; va trebui să fie constrânsă să facă acest lucru.
Vorbim de o abordare complet programatică privind retragerea trupelor ruse de pe teritoriul ucrainean, ceea ce înseamnă amplificarea dimensiunii războiului pe teritoriul rus.
În ‘Planul de victorie’, acest lucru este scris foarte clar.
‘Garanțiile de securitate sunt posibile numai dacă țara agresoare pierde războiul’
– Dl.Podolyak, dacă vorbim despre punctele 9 și 10 din ‘Formula păcii’, care implică prevenirea escaladării și confirmarea încheierii războiului.Cum vedeți garanțiile privind încheierea războiului, având în vedere că Rusia nu respectă de obicei acordurile anterioare?.
– Aceasta este o întrebare foarte bună.Pentru a avea garanții care să definească clar ce fel de securitate va exista în Europa, Federația Rusă trebuie să piardă inevitabil acest război.
Garanțiile sunt posibile numai dacă țara agresoare, pierzând războiul, își asumă responsabilitatea juridică și financiară pentru consecințele acestuia.
Aici trebuie folosite instrumente politice coercitive, de exemplu, pentru ca Ucraina să devină membră NATO.Și nu doar Ucraina, ci orice alt stat care dorește să își realizeze dreptul suveran de a adera la un bloc.
Orice alt compromis cu Rusia, cum ar fi înghețarea conflictului, ar însemna pregătirea următoarelor etape ale războiului.Principalul obiectiv al Rusiei este dominația.Rusia dorește să domine atât în spațiul ex-sovietic, cât și fundamental în întreaga Europă de Est.Aici, din nou, ne întoarcem la instrumentele coercitive care au fost calculate meticulos în ‘Planul de victorie’.
‘Fără îndoială, societatea este obosită de război’
– Mai am o întrebare care a fost discutată în publicații precum The New York Times: în ce măsură se schimbă situația în societatea ucraineană și există dorința de a găsi un anumit compromis pentru a pune capăt acestui război?
– În primul rând, nu există comunicări sau planuri la nivelul conducerii politice de a ceda ceva în schimbul a ceva.Acesta este primul lucru.
Al doilea lucru este că societatea este, fără îndoială, obosită de război.Au trecut aproape trei ani de război, iar oboseala psihologică-emoțională este la un nivel ridicat.Acest lucru are anumite consecințe negative.
Totuși, pe de altă parte, pun o altă întrebare: dacă noi, de exemplu, ne angajăm pe calea concesiilor față de Rusia, aceasta ar însemna că acceptăm ca Rusia să câștige acest război, permițându-i astfel să profite de pe urma războiului fără să plătească vreun preț financiar sau legal pentru aceasta.
În același timp, Rusia nu își va atinge obiectivul inițial – controlul total al teritoriilor Ucrainei.
Deci, de ce ar trebui Rusia să se oprească în acest caz și să nu-și continue expansiunea în continuare? Înțelegeți absurditatea acestor propuneri?
În opinia mea, aceste propuneri se bazează pe o lipsă totală de înțelegere a naturii acestui război, pe o incapacitate de a înțelege ce înseamnă Federația Rusă și pe o neînțelegere a faptului că Rusia își va continua expansiunea, deoarece aceasta este singura opțiune viabilă pentru existența unui astfel de stat.Din acest motiv, astfel de planuri nu sunt realiste.