Pe 4 iunie, 34 de studenți din anul II și III de la Facultatea de Științe Sociale, specializarea Psihologie, din cadrul Universității ‘Lucian Blaga’ din Sibiu au depus o plângere oficială la conducerea instituției cu privire la comportamentul profesorului Eugen Iordănescu, potrivit site-ului Ancheta.
Eugene Iordănescu este președintele Camerei de Comerț și Industrie Sibiu (CCIS) și este o figură cunoscută în oraș.De-a lungul timpului, el a fost anchetat în mai multe dosare, potrivit presei locale, în unele dintre acestea fiind declarat nevinovat.Luna trecută, numele său a apărut într-un dosar la Curtea de Apel Alba, în care este acuzat de deturnare de fonduri și trafic de influență.Justiția l-a catalogat pe Iordănescu drept colaborator al fostei Securități.Cu toate acestea, universitatea din Sibiu a declarat că nu-i poate înceta contractul de muncă.
Ce acuză studenții
Potrivit plângerii depuse de studenți, Iordănescu îi umilește în timpul cursurilor, îi obligă să stea în picioare pe bănci și scaune și îi pedepsește punându-i să stea în fața clasei.El le pune întrebări intruzive despre experiențele lor sexuale, li se adresează într-o manieră disprețuitoare și le compromite rezultatele academice prin stabilirea termenelor limită pentru proiecte în perioade problematice, inclusiv în vacanțe.
În plângerea trimisă conducerii universității, studenții au atașat capturi de ecran de pe platforma de comunicare a orelor și au descris dialoguri de la cursuri și laboratoare, la care au asistat cu toții pentru că prezența este obligatorie la orele lui Iordănescu, după cum a relatat anchetatorii.
De asemenea, elevii au trimis Investigației câteva fotografii care arată cum Iordănescu își pune elevii să stea pe scaune pentru a primi lecții de psihologie, în timpul unor experimente percepute de mulți ca fiind umilitoare.
Alți studenți au vorbit despre atingeri nepotrivite.
‘De asemenea, raportăm o zonă de comportament foarte discutabilă și profund nepotrivită.În mai multe rânduri, profesorul Iordănescu a atins picioarele celor care stăteau lângă el în laboratoare, a corectat pozițiile studentelor atingându-le, iar în timpul cursurilor, se plimba printre bănci, atingând studentele pe umeri într-o manieră care se dorea a fi prietenoasă, dar care provoca un disconfort semnificativ.O altă colegă a raportat – și mulți dintre noi am fost martori – că a tras-o de cămașa pe care o purta, iar când ea a dat înapoi în șoc, el i-a aruncat o privire dură.O altă studentă a primit palme pe frunte, profesorul spunându-i: ‘așa ai primit binecuvântarea.’.
‘Avem colege, ale căror nume nu le vom menționa, dar despre care afirmăm că sunt parțial semnatare ale acestei plângeri, în timp ce altele nu sunt din cauza fricii de potențiale repercusiuni.Aceste studente nu au putut participa la cursuri în ultimele zile, au suferit atacuri de panică, au avut nevoie de tratament medical și și-au exprimat în mod repetat teama de expunere, chiar dacă susțin această acțiune.’
‘Una dintre colegele noastre a fost excesiv de concentrată asupra lui, atitudine calificată drept persecuție – nu există clasă în care să nu-i menționeze numele sau să nu-i ceară răspunsuri într-o manieră agresivă, insultătoare.Dacă pune întrebări sau caută explicații suplimentare pentru diverse incertitudini, este pe tonul ‘repetă ce ai spus, ridică-te’ – intimidarea este inerentă atunci când ți se ordonă autoritar, ca formă de pedeapsă, să te ridici și să te repeți.Acestea sunt forme și metode de comportament care reflectă un regim al unui trecut traumatic.El nu doar îi ridică în picioare pe elevi; o face oricui.Este adevărat că îi ridică în picioare și pe studenți pentru a-i felicita sau aplauda pentru îndeplinirea sarcinilor.Acestui coleg i-a spus în clasă: ‘O să vă învăț psihologie, dar o să vă doară.’.
‘În fiecare laborator, el a corectat în mod constant postura unei colege, justificând-o prin faptul că ea nu stătea ca un psiholog profesionist, fără să existe nimic nepotrivit în postura ei – ea stătea pur și simplu pe un scaun cu mâinile la spate și picioarele neîncrucișate.Pentru a-i corecta poziția, i-a adus două markere, și-a pus mâinile pe ale ei și i le-a pus pe genunchi, invadându-i spațiul personal și arătându-i lipsă de respect.În același laborator, a întrebat-o, de asemenea, pe ea și pe un alt student de sex masculin de câte ori au făcut sex în acea săptămână – indicându-le că nu este obligatoriu să răspundă.Clarificarea în sine este inutilă; ea nu anulează lipsa de politețe a întrebării’, se arată în document.
Universitatea răspunde după trei săptămâni
Douăzeci și una de zile mai târziu, studenții au primit un răspuns de la Comitetul de Etică al Universității, care le solicita nume, prenume și informații suplimentare de identificare pentru a începe o anchetă internă, în ciuda faptului că lista era semnată și documentul era trimis prin e-mail de la o adresă validă.Aceeași adresă a fost folosită pentru a trimite mesajul Comitetului de Etică, după cum a relatat site-ul local Turnul Sfatului.
Studenții au răspuns la o zi după primirea solicitării, declarând că își asumă întreaga responsabilitate pentru tot ceea ce este scris în plângere, mai ales că au înaintat-o inițial conducerii Departamentului de Psihologie și decanului Facultății de Științe Sociale.
‘Furnizându-ne numele, prenumele, semnăturile și anul de studiu care ne stabilește statutul de studenți, credem că acest lucru este mai mult decât suficient pentru identificarea noastră.Toți avem adrese de e-mail instituționale, acesta fiind modul în care am fost informați cu privire la mesajul Comitetului de etică – toate acestea sunt transparente’, au precizat aceștia.
Universitatea reacționează după apariția investigației
În urma publicării articolului pe Investigatoria, ULBS a reacționat, precizând că o anchetă este în desfășurare.Timp de patru luni.
‘Având în vedere concluziile investigației realizate de Investigatoria Press cu privire la un cadru didactic din cadrul ULBS, publicate în data de 10 octombrie 2024, confirmăm că există în prezent o plângere depusă la Comisia de Etică a ULBS cu privire la situația descrisă, iar această plângere este în curs de investigare.În mod evident, orice act care încalcă normele legale și are rezultate judiciare are impact asupra imaginii și reputației universității, deși în grade diferite (în funcție de autor, gravitatea actului, circumstanțe și context).Nu vom rămâne indiferenți la soluțiile legale oferite de autoritățile competente.’.
Site-ul de investigații l-a contactat pe profesorul Eugen Iordănescu pentru un răspuns, însă acesta a refuzat să se implice.’Nu sunt interesat! Adresați întrebările dumneavoastră conducerii facultății!’.